Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης στην Ολομέλεια της Βουλής, Παρασκευή 1 Μαρτίου 2024. (ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI)

Αίτημα να προχωρήσει η διαδικασία απευθείας στη Δικαιοσύνη κατέθεσε με επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Προανακριτικής Επιτροπής κ. Παναγή Καππάτο, ο Χρήστος Τριαντόπουλος.
Στην επιστολή του τονίζει μεταξύ άλλων πως «είναι απολύτως αθώος» και πως «δεν έχει κανένα λόγο για κρυφτεί».
«Η ακεραιότητά μου, στα μάτια των συμπολιτών μου, είναι κάτι που δεν είναι, για εμένα τουλάχιστον, διαπραγματεύσιμο» τονίζει ο Πρώην Υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.
Υπενθυμίζεται ότι η προανακριτική επιτροπή ορίστηκε κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου για να εξετάσει το ζήτημα του φλέγοντος ζητήματος για το «μπάζωμα» στα Τέμπη και τυχόν ευθύνες που ενδέχεται να προκύψουν.

Τι ισχύει ωστόσο νομοθετικά

Μετά από σχετική ερώτηση ωστόσο του D προς τον Συνταγματολόγο, Καθηγητή του Διοικητικού Δικαίου στην Νομική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Πάνου Λαζαράτου κάτι τέτοιο δεν μπορεί να ισχύσει νομοθετικά βάσει του άρθρου 86 του ελληνικού Συντάγματος.
Ουσιαστικά, δεν μπορεί να δικαστεί απευθείας ο όποιος υφυπουργός χωρίς τη διαδικασία της προανακριτικής επιτροπής και της έγκρισης από τη Βουλή. Δηλαδή, η διαδικασία της προανακριτικής είναι αναγκαία για να μπορέσει να προχωρήσει η δίωξη και η δίκη του..
Όπως είπε χαρακτηριστικά ο καθηγητής, «Η Βουλή δεν είναι το τσιφλίκι του καθενός» καθώς πρόκειται για σοβαρότατη υπόθεση Δημοσίου Συμφέροντος.

Η επιστολή Τριαντόπουλου

«Αξιότιμε κ. Πρόεδρε και μέλη της Επιτροπής,
Όπως γνωρίζετε, μετά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής συστάθηκε η Επιτροπή σας, η οποία οφείλει να εξετάσει με ακεραιότητα και αμεροληψία την αποδιδόμενη σε εμένα κατηγορία, όπως αυτή οριοθετήθηκε από την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, πρόταση που υπερψήφισε, με δική μου προτροπή, η πλειοψηφία, ώστε να κριθεί εάν υπάρχουν οι απαιτούμενες απλές ενδείξεις, προς κίνηση σε βάρος μου ποινικής διώξεως για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.
Όπως εξ αρχής δήλωσα, είμαι απολύτως αθώος όσων η πρόταση τούτη μου αποδίδει, κάτι που προκύπτει από μια στοιχειώδη -πλην όμως ψύχραιμη- επισκόπηση και της πρότασης του ΠΑΣΟΚ, και προς τούτο άλλωστε και ήμουν ο πρώτος που ζήτησε τη διερεύνηση της υπόθεσης, προκειμένου καμία σκιά να μην πλανάται ως προς την Αλήθεια.
Δυστυχώς, είναι εμφανές ότι διάγουμε μια περίοδο ακραίας πολιτικής πόλωσης όπου, κατά την άποψή μου, ένα τραγικό δυστύχημα που συγκλόνισε το πανελλήνιο έχει εργαλειοποιηθεί από την αντιπολίτευση, προς απόσπαση πρόσκαιρων πολιτικών ωφελημάτων.
Υπό αυτές τις συνθήκες, φοβούμαι πως το όποιο πόρισμα εκδώσει η Επιτροπή σας θα αποτελέσει αντικείμενο έντονης αμφισβήτησης και αντιπαράθεσης, η οποία μοιραία θα με ακολουθεί στο υπόλοιπο του δημόσιου και ιδιωτικού βίου μου. Και η ακεραιότητά μου, στα μάτια των συμπολιτών μου, είναι κάτι που δεν είναι, για εμένα τουλάχιστον, διαπραγματεύσιμο.
Επειδή λοιπόν δεν θα ήθελα η κρίση σας, επί της υποθέσεώς μου, να εκληφθεί ως ενδεχομένως εδραζόμενη στην πολιτική και κομματική ταυτότητα των μελών της Επιτροπής σας, επιθυμία μου είναι, όσο παράδοξο και εάν τούτο εκ πρώτης μπορεί να φαντάζει, να κριθώ από την τακτική Δικαιοσύνη, κατά τα προβλεπόμενα στο Σύνταγμα και στη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών, αφού οι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί διαθέτουν εγγυημένη ανεξαρτησία και αμεροληψία, αλλά και αυξημένες γνώσεις και κύρος.
Από την πρώτη στιγμή της εμπλοκής μου στην πολιτική, θεωρώ ακράδαντα και το ακολουθώ, πως η στάση, η πορεία και οι επιλογές ενός πολιτικού πρέπει να συνιστούν παράδειγμα για την κοινωνία και την πατρίδα που θέλουμε να έχουμε για τα παιδιά μας και τις επόμενες γενιές.
Επαναλαμβάνω ότι δεν έχω τίποτα να κρύψω, ούτε να φοβηθώ. Έχω απόλυτη πίστη στην αθωότητά μου και τυφλή εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, η οποία και επιθυμώ να με κρίνει απευθείας, ως σας ζητώ δια της παρούσας να πράξετε, λαμβάνοντας σχετική απόφαση».

«Βολές» από Πλακιά 

Ο κ. Πλακιάς περιέγραψε μια διαδικασία που μπορεί να απαλλάξει ανώδυνα τον κ. Τριαντόπουλο. Χαρακτηριστικά τα όσα ανέφερε σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα X.

Να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο χωρίς προανακριτική ζήτησε ο @CTriantopoulos
Η διαδικασία ενώπιον του συμβουλίου είναι συνήθως γραπτή και στην περίπτωση του @CTriantopoulos
σίγουρα.
Το συμβούλιο δεν έχει ποτέ εξουσία να καταδικάσει κατηγορούμενο.
Οι αποφάσεις αυτών δεν δημοσιεύονται παρά μόνο εκδίδονται λόγω έλλειψης δημοσιότητας.
ΣΙΓΟΥΡΑ !!! Το συμβούλιο θα αποφασίσει ότι δεν πρέπει να απαγγελθεί καμία κατηγορία και η ποινική διαδικασία τελειώνει εκεί .
Αφού είσαι τόσο σίγουρος για την αθωότητα σου γιατί δεν έρχεσαι κατευθείαν στο ακροατήριο ;
Εσύ θες να αθωωθείς μια ώρα γρηγορότερα.
Οχι ότι θα σε κάναν και τίποτα στην προανακριτική.
Αλλά μάλλον βαριέσαι την διαδικασία.
Αν είσαι καθαρός και αθώος έλα στο ακροατήριο και θα σου πω εγώ αν θα ξανά ανοίξεις το στόμα σου .
Μόνο για φαΐ θα το ανοίγεις μιας και μόνο για αυτό είσαι.

Η «καυτή» πατάτα

Υπενθυμίζεται ότι η ΝΔ δυσκολεύτηκε ιδιαίτερα να καταλήξει στους 14 βουλευτές, που θα κληθούν να διαχειριστούν την προανακριτική επιτροπή, όπου θα έχει την πλειοψηφία.

Τα μέλη της Επιτροπής

Υπενθυμίζεται ότι η Επιτροπή συνεδρίασε το πρωί 18/3 για την εκλογή του προεδρείου της υπό τον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη. Η ψηφοφορία ήταν μυστική και ο Παναγής Καππάτος έλαβε 14 ψήφους ενώ 13 ήταν τα λευκά. Αντιπρόεδρος της Επιτροπής εξελέγη η Μαρία Κεφάλα και γραμματέας ο Αλέξανδρος Μαρκογιαννάκης.
Σύμφωνα με την Απόφαση που εκδόθηκε από τον Πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη για την σύσταση και συγκρότηση της Επιτροπής τα 27 τακτικά της μέλη θα είναι κατά αναλογία της κοινοβουλευτικής δύναμης των κομμάτων:
Από τη ΝΔ, οι βουλευτές: Γεώργιος Βρεττάκος, Αγγελική Δεληκάρη, Αθανάσιος Ζεμπίλης, Παναγής Καππάτος, Κωνσταντίνα Καραμπατσώλη, Μαρία – Αλεξάνδρα Κεφάλα, Κωνσταντίνος Κεφαλογιάννης, Νεοκλής Κρητικός, Περικλής Μαντάς, Αλέξανδρος Μαρκογιαννάκης, Τζίνα- Θωμαΐς Οικονόμου, Σταύρος Παπασωτηρίου, Ασημίνα Σκόνδρα και Μαρία Αντωνίου.
Από το ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, οι βουλευτές: Μιλένα Αποστολάκη, Ευαγγελία Λιακούλη και Γεώργιος Μουλκιώτης.
Από τον ΣΥΡΙΖΑ, οι βουλευτές: Γεώργιος Γαβρήλος και Βασίλης Κόκκαλης. Αναπληρωματικοί τους θα είναι οι: Γιώργος Ψυχογιός και Θεόφιλος Ξανθόπουλος. Από το ΚΚΕ, οι βουλευτές Νίκος Καραθανασόπουλος και Μαρία Κομνηνάκα.
Από την Ελληνική Λύση, ο βουλευτής Παράσχος Παπαδάκης.
Από τη Νέα Αριστερά, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος.
Από την Νίκη, ο Αναστάσιος Οικονομόπουλος.
Από την Πλεύση Ελευθερίας, η Ελένη Καραγεωργοπούλου.
Από τους «Σπαρτιάτες», ο Ιωάννης Κόντης και από τους ανεξάρτητους βουλευτές, η Αθηνά Λινού.

Τι ορίζει το Αρθρο 86: (Δίωξη κατά μελών της Κυβέρνησης, Ειδικό Δικαστήριο)

1. Μόνο η Βουλή έχει την αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, όπως νόμος ορίζει. Απαγορεύεται η θέσπιση ιδιώνυμων υπουργικών αδικημάτων.
2. Δίωξη, ανάκριση, προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση κατά των προσώπων και για τα αδικήματα που αναφέρονται στην παράγραφο 1 δεν επιτρέπεται χωρίς προηγούμενη απόφαση της Βουλής κατά την παράγραφο 3.
Αν στο πλαίσιο άλλης ανάκρισης, προανάκρισης, προκαταρκτικής εξέτασης ή διοικητικής εξέτασης προκύψουν στοιχεία, τα οποία σχετίζονται με τα πρόσωπα και τα αδικήματα της προηγούμενης παραγράφου, αυτά διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή από αυτόν που ενεργεί την ανάκριση, προανάκριση ή εξέταση.
****3. Πρόταση άσκησης δίωξης υποβάλλεται από τριάντα τουλάχιστον βουλευτές. Η Βουλή, με απόφασή της που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, συγκροτεί ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, διαφορετικά, η πρόταση απορρίπτεται ως προδήλως αβάσιμη. Το πόρισμα της επιτροπής του προηγούμενου εδαφίου εισάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία αποφασίζει για την άσκηση ή μη δίωξης. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Με τη διαδικασία και την πλειοψηφία του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής η Βουλή μπορεί οποτεδήποτε να ανακαλεί την απόφασή της ή να αναστέλλει τη δίωξη, την προδικασία ή την κύρια διαδικασία.
4. Αρμόδιο για την εκδίκαση των σχετικών υποθέσεων σε πρώτο και τελευταίο βαθμό είναι, ως ανώτατο δικαστήριο, Ειδικό Δικαστήριο που συγκροτείται για κάθε υπόθεση από έξι μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και επτά μέλη του Αρείου Πάγου. Τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου κληρώνονται, μετά την άσκηση δίωξης, από τον Πρόεδρο της Βουλής σε δημόσια συνεδρίαση της Βουλής, μεταξύ των μελών των δύο ανώτατων αυτών δικαστηρίων, που έχουν διορισθεί ή προαχθεί στο βαθμό που κατέχουν πριν από την υποβολή πρότασης για άσκηση δίωξης. Του Ειδικού Δικαστηρίου προεδρεύει ο ανώτερος σε βαθμό από τα μέλη του Αρείου Πάγου που κληρώθηκαν και μεταξύ ομοιόβαθμων ο αρχαιότερος.
Στο πλαίσιο του Ειδικού Δικαστηρίου της παραγράφου αυτής λειτουργεί Δικαστικό Συμβούλιο που συγκροτείται για κάθε υπόθεση από δύο μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και τρία μέλη του Αρείου Πάγου. Τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου δεν μπορεί να είναι και μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου. Με απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου ορίζεται ένα από τα μέλη του που ανήκει στον Άρειο Πάγο ως ανακριτής. Η προδικασία λήγει με την έκδοση βουλεύματος.
Καθήκοντα εισαγγελέα στο Ειδικό Δικαστήριο και στο Δικαστικό Συμβούλιο της παραγράφου αυτής ασκεί μέλος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που κληρώνεται μαζί με τον αναπληρωτή του. Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο της παραγράφου αυτής εφαρμόζονται και για τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου ενώ το δεύτερο εδάφιο και για τον εισαγγελέα.
Σε περίπτωση παραπομπής προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου συμπαραπέμπονται και οι τυχόν συμμέτοχοι, όπως νόμος ορίζει.
5. Αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά δίωξη κατά προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορούν να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας.