Ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά παρεμβαίνει στις εξελίξεις γύρω από το ζήτημα των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, τονίζοντας ότι η υπόθεση έχει «σπουδαία σημασία για το Κράτος Δικαίου», καθώς συνδέεται άμεσα με τη δημοκρατική λειτουργία και την «προστασία θεμελιωδών ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων».
Ο Σύλλογος εκφράζει την έντονη αντίθεσή του στην απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο, σημειώνοντας ότι η κίνηση αυτή «δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά» και «οδηγεί σε καχυποψία και έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών ως προς την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης». Σύμφωνα με τον ΔΣΠ, η αρχειοθέτηση αγνοεί τις παραδοχές του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, το οποίο είχε διαπιστώσει «επαρκείς ενδείξεις τέλεσης σοβαρών αξιόποινων πράξεων».
Ιδιαίτερα αιχμηρή είναι η κριτική για το πρόσωπο του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού, με τον Σύλλογο να «καταδικάζει έντονα» το γεγονός ότι επιλήφθηκε της υπόθεσης ενώ «συνέτρεχαν λόγοι αποκλεισμού ή και εξαίρεσής του». Σημειώνεται μάλιστα ότι ο Εισαγγελέας είχε «προσωπική εμπλοκή», έχοντας διατελέσει εποπτεύων της ΕΥΠ κατά το κρίσιμο διάστημα.
Καταλήγοντας, ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά ξεκαθαρίζει ότι η προάσπιση της νομιμότητας είναι «αδιαπραγμάτευτο πρόταγμα» και δεσμεύεται να αγωνιστεί για την πλήρη δικαστική διερεύνηση, «εξετάζοντας και τη δυνατότητα παρέμβασης ενώπιον του ΕΔΔΑ».
Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΔΣΠ για υποκλοπές
Η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών έχει σπουδαία σημασία για το Κράτος Δικαίου, καθώς άπτεται θεμάτων που αφορούν στην εθνική ασφάλεια, τη δημοκρατική λειτουργία και την προστασία θεμελιωδών ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Η σοβαρότητα της υπόθεσης επιβάλλει την πλήρη διερεύνησή της, σύμφωνα, άλλωστε, και με την πάγια νομολογία του ΕΔΔΑ που απαιτεί αποτελεσματική ποινική έρευνα των υποθέσεων, πολύ δε περισσότερο όταν πρόκειται για θέματα δημοσίου ενδιαφέροντος.
Η από 27.4.2026 Πράξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την οποία δεν ανασύρεται από το αρχείο η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών και δεν διατάσσεται καμία περαιτέρω έρευνα, παρά τις παραδοχές της πρόσφατης απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και την εκ νέου διαβίβαση της υπόθεσης στις εισαγγελικές αρχές λόγω διαπίστωσης από αυτό επαρκών ενδείξεων τέλεσης σοβαρών αξιόποινων πράξεων, δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά, οδηγεί σε καχυποψία και έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών ως προς την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και δεν συνάδει με την αρχή του Κράτους Δικαίου.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά καταδικάζει έντονα το γεγονός ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επιλήφθηκε ο ίδιος της υπόθεσης και προχώρησε στην έκδοση της Πράξης του παρότι συνέτρεχαν λόγοι αποκλεισμού ή και εξαίρεσής του κατ’ άρθρον 14 και 15 ΚΠΔ, καθώς είχε εξεταστεί ως μάρτυρας για την ίδια υπόθεση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και είχε προσωπική εμπλοκή σε αυτήν έχοντας διατελέσει εποπτεύων Εισαγγελέας της ΕΥΠ κατά το κρίσιμο διάστημα.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά καταδικάζει έντονα το γεγονός ότι με την πράξη της αρχειοθέτησης εμποδίστηκε η αποτελεσματική ποινική έρευνα μίας κορυφαίας για το Κράτος Δικαίου και τη Δημοκρατία υπόθεσης.
Η προάσπιση του Κράτους Δικαίου αποτελεί αδιαπραγμάτευτο πρόταγμα για το δικηγορικό σώμα και ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά, σε συνεργασία με τους άλλους Δικηγορικούς Συλλόγους, θα αγωνιστεί για τη δημόσια ανάδειξη της υπόθεσης και την πλήρη δικαστική διερεύνησή της, εξετάζοντας και τη δυνατότητα παρέμβασης ενώπιον του ΕΔΔΑ.
Πειραιάς, 5 Μαΐου 2026
Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο Πρόεδρος Ηλίας Ι. Κλάππας Ο Γεν. Γραμματέας Ιωάννης Ζ. Βούτας
Ψήφισαν υπέρ: Ηλίας Κλάππας, Πρόεδρος, Ηλίας Τζιτζικάκης, Αντιπρόεδρος, Γιάννης Βούτας, Γενικός Γραμματέας, Ηλίας Πολλάλης, Σύμβουλος-Ταμίας, και οι Σύμβουλοι Λίλη Αποστολίδου, Χρήστος Ηλιάδης, Γιώργος Καραμιζάρης, Δήμος Κοντοδήμος, Παναγιώτης Σταματογιάννης, Αθηνά Σταμελάκη, Στέλιος Φαζάκης.
Παρόντες δήλωσαν: Χρόνης Περιβολάρης, Αντιπρόεδρος, και οι Σύμβουλοι Ζωή Γεράνη, Ισμήνη Ζώρζου και Βασίλης Πεταλάς.
Αντιπαραθετική πρόταση κατέθεσε ο Σύμβουλος Κυριάκος Καρυδάς.
