Μετά τη χθεσινή πληροφορία για διάψευση ερευνητή του πανεπιστημίου της Γάνδης ότι η ομάδα του κατέληξε στην «ύπαρξη τουλάχιστον 3,5 τόνων παράνομου εύφλεκτου υγρού», που φέρεται να προκάλεσε την έκρηξη μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, και τη διαφαινόμενη διαφωνία με το πόρισμα του Εθνικού φορέα διερεύνησης δυστυχημάτων, ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο πρόεδρος του Οργανισμού, δρ. Χρήστος Παπαδημητρίου, μίλησε σήμερα στον ΣΚΑΪ, 100,3, εξαπολύοντας βαριές καταγγελίες.
Αναφερόμενος στο πόρισμα για την πυρόσφαιρα, είπε χαρακτηριστικά: «Ζητήσαμε να μην μπει πόρισμα για την πυρόσφαιρα αν δεν έχει διερευνηθεί, αλλά ο ευρωπαϊκός σιδηροδρομικός οργανισμός δεν μας άκουσε». Ακόμη, σημείωσε: «Η όλη στάση αυτού του κυρίου (εννοεί του Ευρωπαίου) μου δείχνει ότι ήθελε να βγάλει συγκεκριμένο αποτέλεσμα».
«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα», τόνισε ακόμη ο πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου.
Ωστόσο, σημείωσε ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δεν βγει στη δημοσιότητα το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του. «Φανταστείτε τι είχε να γίνει στην Ελλάδα αν συνέβαινε κάτι τέτοιο», σχολίασε χαρακτηριστικά ο κ. Παπαδημητρίου στον ΣΚΑΪ.
Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα.
Όμως, υπογράμμισε ότι το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».
Ο κ. Παπαδημητρίου εξήγησε ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν είχε δικαίωμα να προχωρήσει σε τροποποιήσεις στο πόρισμα.
Για την ανάγκη περαιτέρω διερεύνησης των αιτιών της πυρόσφαιρας είχε γίνει λόγος ήδη από την παρουσίαση του πορίσματος στα τέλη Φεβρουαρίου, κυρίως από τον κ. Παπαδημητρίου, με τα μέλη της Επιτροπής Διερεύνησης, ωστόσο, να εμφανίζονται λιγότερο θερμά για τη συνέχιση της διερεύνησης.
«Θεωρώ τον τρόπο στον οποίο περιελήφθησαν ορισμένα κομμάτια στο πόρισμα αναφορικά με την αιτιολόγηση της πυρόσφαιρας πολύ πρόχειρο», ανέφερε και στην «Καθημερινή» ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, στη σκιά πρόσφατων δημοσιευμάτων. Πρόσθεσε, όμως, ότι το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».
Αποκάλυψη για απειλές
Στο ερώτημα από την Άρε Πορτοσάλτε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ, αν ο ίδιος έχει δεχθεί απειλές, ήταν κατηγορηματικός: «Δέχθηκα απειλή, αλλά όχι από εγχώριο παράγοντα. Αλλά δεν θέλω να συνεχίσω άλλο. Εγώ θα συνεχίσω να κάνω τη δουλειά μου και δεν θα σταματήσω».
