Ο συνήγορος υπεράσπισης του Γιάννου Παπαντωνίου, Μιχάλης Δημητρακόπουλες, σε ανακοίνωσή του έπειτα από την ομόφωνη αθωωτική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών για τον πρώην υπουργό, υπογραμμίζει τους λόγους για τους οποίους αυτή είναι δίκαιη.
Όπως αναφέρει ο γνωστός ποινικολόγος, “Επί 8 μήνες το Εφετείο διερεύνησε εξονυχιστικά την ουσιαστική βασιμότητα των αδικημάτων της απιστίας και της παθητικής δωροδοκίας γιατί σύμφωνα με τη νομολογία του Αρείου Πάγου η στοιχειοθέτηση αυτών των βασικών αδικημάτων συνιστά τον πυρήνα της αντικειμενικής υπόστασης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα”.
Ο κ. Δημητρακόπουλος τονίζει “Τα στοιχεία που βάρυναν για να κρίνει το δικαστήριο ότι δεν υπήρξε ζημία σε βάρος του Δημοσίου από τον εκσυγχρονισμό των έξι φρεγατών S ήσαν 1) Οι φρεγάτες αυτές φυλάττουν τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μας μέχρι και σήμερα και δεν τις έχουμε “φυγαδεύσει” για να φυλάνε τα σύνορά της Αλάσκας, 2)Η απόφαση αυτή λήφθηκε από πολυμελείς επιτροπές του Πολεμικού Ναυτικού και από το ΚΥΣΕΑ. Το κόστος εκσυγχρονισμού ήταν 381 εκατομμύρια και το κόστος αγοράς 6 νέων φρεγατών ήταν 4,2 δις, τα οποία δεν υπήρχαν στον προϋπολογισμό. Πέρασαν 22 χρόνια για να αγοραστούν νέες φρεγάτες από την ΙΔΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ, που εκσυγχρόνισε τις παλιές φρεγάτες 3) Η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους το 2007 γνωμοδότησε ότι η σύμβαση εκσυγχρονισμού ήταν απολύτως νόμιμη και εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον.
Ως προς τη φερόμενη δωροδοκία η δικογραφία είχε την ίδια αποδεικτική ρηχότητα, όπως συνέβη και στην υπόθεση Novartis, με εποπτεύουσα Εισαγγελέα την κυρία Ελένη Τουλουπάκη. Δεν βρέθηκαν τραπεζικές καταθέσεις, δε βρέθηκε κάποιος μάρτυρας, δε βρέθηκε κάποιο στοιχείο που να δομεί την δωροδοκία. Υπήρξε μόνο κάποιος νυν πεθαμένος που το 2003, έκανε αναλήψεις μετρητών οι οποίες ανεπιτυχώς επιχειρήθηκε να ταυτοποιηθούν με καταθέσεις μετρητών του Γιάννου Παπαντωνίου. Αυτές οι αναλήψεις και καταθέσεις μετρητών δεν ταυτίζονται ούτε χρονικά, ούτε ποσοτικά. Ο Γιάννος Παπαντωνίου έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για την προέλευση των χρημάτων”.
“Πάντα ισχυρίζομαι ότι πρέπει να σεβόμαστε το τεκμήριο αθωότητας και απεδείχθη αυτό εμπράκτως στην υπόθεση του πρώην Υπουργού”, τόνισε ο κ. Δημητρακόπουλος.