Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, με την απόφασή του Α 1911/2025, έλαβε μία εξαιρετικά σημαντική απόφαση, επιβεβαιώνοντας την ευθύνη του κρατικού μηχανισμού για τις καταστροφές από την φονική πυρκαγιά στο Μάτι/Κόκκινο Λιμανάκι της 23ης Ιουλίου 2018.
Το Δικαστήριο έκρινε επί συνεκδικαζόμενων εφέσεων κατά πρωτόδικης απόφασης, αναγνωρίζοντας την υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου και της Περιφέρειας Αττικής να καταβάλουν, αλληλεγγύως και εις ολόκληρον, αποζημίωση σε πυρόπληκτη για την ολική καταστροφή της οικίας της και για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.
Το επιδικασθέν ποσό για ηθική βλάβη ανήλθε στις 55.774,02 ευρώ.
Οι παράνομες παραλείψεις των Αρχών
Η απόφαση του Εφετείου θεμελιώνει την αποζημιωτική ευθύνη (κατ’ άρθρο 105 ΕΙΣΝΑΚ) στις παράνομες παραλείψεις των αρμοδίων οργάνων:
Πολιτική Προστασία: Παράνομη κρίθηκε η παράλειψη της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (Γ.Γ.Π.Π.) να μεριμνήσει για την εναέρια επιτήρηση στην Ανατολική Αττική, παρά τη σχετική δυνατότητα που της παρείχε ο νόμος.
Πυροσβεστικό Σώμα: Κρίθηκε παράνομη παράλειψη η μη πλήρης και ενδεδειγμένη κινητοποίηση όλων των εναέριων και επίγειων μέσων για την έγκαιρη αναχαίτιση και κατάσβεση της φωτιάς στην περιοχή Νταού Πεντέλης. Το Δικαστήριο έκανε λόγο για υπέρβαση των άκρων ορίων της διακριτικής ευχέρειας των πυροσβεστικών οργάνων.
Περιφέρεια Αττικής: Διαπιστώθηκε πλημμελής εκπλήρωση της υποχρέωσης για τον καθαρισμό του οδικού δικτύου αρμοδιότητάς της από καύσιμη φυτική ύλη και για την ενημέρωση του κοινού για μέτρα αυτοπροστασίας.
Δεν υπήρξε ανωτέρα βία
Το Δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του Ελληνικού Δημοσίου περί ανωτέρας βίας (ακραία καιρικά φαινόμενα), καθώς έκρινε ότι τα αρμόδια όργανα τελούσαν σε γνώση των καιρικών συνθηκών ήδη από την προηγούμενη ημέρα της πυρκαγιάς. Επίσης, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός περί συνυπαιτιότητας της πυρόπληκτης (μη λήψη μέτρων πυροπροστασίας).
Σημειώνεται ότι, σε αντίθεση με την πρωτόδικη απόφαση, το Εφετείο δέχθηκε την έφεση του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετείται αποζημιωτική ευθύνη του συγκεκριμένου Δήμου.
Η απόφαση αυτή αποτελεί ισχυρό δικαστικό προηγούμενο για τις πολυάριθμες αγωγές που έχουν κατατεθεί από πυρόπληκτους του 2018.
